【水泥人網(wǎng)】證監(jiān)會關(guān)于分紅的相關(guān)規(guī)定出臺后，一些上市公司紛紛出臺了與分紅相關(guān)的方案與解釋，不過從首批“解釋”來看，這些上市公司多少有些“陽奉陰違”的勢頭：不僅“解釋”毫無新意，而且承諾也被指無誠意。

江西水泥(000789)日前發(fā)布了關(guān)于分紅情況的說明，公司表示已經(jīng)將分紅的相關(guān)規(guī)定寫入公司章程。根據(jù)江西水泥的規(guī)定，“公司最近3年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤沒有達(dá)到最近3年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤的30%時(shí)，不得向社會公眾增發(fā)新股、發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券或向原有股東配售股份”。

記者觀察，近來跟江西水泥同步發(fā)布分紅情況說明的上市公司不在少數(shù)，超聲電子、東凌糧油、鑫龍電器等多家公司公告了相關(guān)的解釋和說明。不過從這些解釋和說明來看，這些公司都只是在原來相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行簡單地重新梳理和陳述，完全沒有新的內(nèi)容，至于在分紅制度上形成新的條款規(guī)定，更是無從談起。

在分析人士看來，此番上市公司紛紛就分紅事項(xiàng)做出專項(xiàng)說明，是在證監(jiān)會要求加強(qiáng)公司分紅力度的基本上做出的。實(shí)際上，即便是表態(tài)最“堅(jiān)決”的江西水泥也被指有作秀之嫌，因?yàn)橄窠魉噙@種就分紅事項(xiàng)“自上枷鎖”早就不是什么新鮮事，早在2008年10月A股市場處于一路大熊的途中，證監(jiān)會為了限制上市公司再融資，就已經(jīng)出臺過專門文件，要求上市公司最近3年分紅比例低于其年均可分配利潤的30%時(shí)，不得進(jìn)行股權(quán)性質(zhì)的再融資。只是隨著后來市場轉(zhuǎn)暖，該項(xiàng)規(guī)定早已處于名存實(shí)亡的狀態(tài)。

據(jù)悉，早在去年年底證監(jiān)會換屆之時(shí)，新一屆證監(jiān)會已經(jīng)就上市公司分紅的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了公開督促。當(dāng)時(shí)，證監(jiān)會曾要求上市公司加強(qiáng)股東意識，提高對股東的分紅比例，并要求上市公司在定期報(bào)告中對不分紅或少分紅的原因進(jìn)行詳細(xì)解釋。

值得一提的是，在出臺相關(guān)分紅情況說明的同時(shí)，上述幾家公司還不約而同地在公告中承諾：公司將不斷完善公司分紅的相關(guān)制度，使投資者對公司分紅有一個(gè)明確的預(yù)期，同時(shí)不斷切實(shí)提升股東回報(bào)水平。

不過，在市場人士看來，這些承諾到底具有多大的約束力，目前還不能抱有太樂觀的預(yù)期。在約束上市公司分紅方面，還需制度加以促進(jìn)，才能有真正的效果，否則只是一紙空文。“上述關(guān)于分紅的所有情況說明，更像是上市公司在證監(jiān)會的強(qiáng)制要求下做出的一個(gè)應(yīng)付性表態(tài)，并沒有任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。”分析人士說。(